“Vrhovni sud Crne Gore, odlučujući po žalbama Vrhovnog državnog tužilaštva, optuženih Ljuba Vujadinovića i Milana Šćekića Čile i njihovih branilaca, te branilaca optuženih Saše Borete i Ljuba Bigovića, ukinuo je presudu Apelacionog suda Crne Gore donijetu 2. aprila 2013. godine, za ubistvo Slavoljuba Šćekića - načelnika Odjeljenja za suzbijanje opšteg kriminaliteta u MUP-u Crne Gore”, navodi se u saopštenju Vrhovnog suda.
Vrhovni sud je odlučio da optuženima Saši Boreti, Ljubu Bigoviću, Ljubu Vujadinoviću i Milanu Šćekiću produži pritvor.
Kako navode iz Vrhovnog suda razlozi za ukidanje drugostepene presude su ta što su učinjene bitne povrede krivičnog postupka iz čl.386 st.1 tač.7 i 8 ZKP i st.2 navedenog člana, a sastoje se u tome što je nejasna izreka pobijane presude u odnosu na krivično djelo iznude iz čl.250 st.3 u vezi st.1 u vezi čl.20 Krivičnog zakonika, tj. vezano za događaj u vezi podmetanja eksplozivnih naprava na objekat hotela "Splendid" u izgradnji.
“Takođe, po ocjeni Vrhovnog suda Crne Gore, u postupku donošenja, kako prvostepene, tako i drugostepene presude, nije se sudilo za krivična djela izvršena na organizovani način, odnosno iz domena organizovanog kriminala, pa se u konkretnom slučaju nijesu mogli koristiti kao dokazi obavještenja koja su specijalnom tužiocu u vrijeme vodjenja pretkrivičnog i krivičnog postupka dali Žarko Radulović i Zoran Vlaović, koji je ranije imao svojstvo zaštićenog svjedoka i na čijim iskazima su se zasnivale presude nižestepenih sudova”, ističu iz Vrhovnog suda.
Kako je na ranijem glavnom pretresu zaštićeni svjedok Zoran Vlaović saslušan pomoću uređaja za zvučno i optičko snimanje, o čemu je sačinjen audiovizuelni snimak, nereprodukovanje audiovizuelnog snimka saslušanja svjedoka Zorana Vlaovića, na glavnom pretresu kod prvostepenog suda, imalo je uticaja na zakonito i pravilno donošenje presude, jer je optuženom Milanu Šćekiću ranije suđeno u odsustvu, pa je u njegovom prisustvu bilo nužno reprodukovati audiovizuelni snimak saslušanja pomenutog svjedola, kako to zakon izričito propisuje, čime je, kako tvrde u Vrhovnom sudu, optuženom povrijeđeno pravo na odbranu garantovano čl.6 Konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda i odredbi čl.16 st.2 i čl.337 ZKP.
“Prvostepeni sud je suprotno zakonskim odredbama bez saglasnosti odbrane pročitao zapisnike o ranijem saslušanju određenog broja svjedoka, iako je pretres držan pred drugim predsjednikom vijeća, tako da je bila dužnost prvostepenog suda da glavni pretres počne iznova i da na tom glavnom pretresu neposredno sasluša ove svjedoke, koji su inače bili dostupni sudu, a što je takodje uticalo na donošenje pravilne i zakonite odluke, posebno kod činjenice da je optuženom Milanu Šćekiću ranije suđeno u odsustvu”, stoji u saopštenju Vrhovnog suda, a prenosi CDM.
Kako dalje navode drugostepeni sud nije otklonio navedene povrede postupka koje su bile od uticaja na zakonito presudjenje, već je u svemu podržao stav prvostepenog suda, pred kojim su učinjene navedene povrede postupka.
“Takođe, drugostepeni sud nije dao valjane razloge u pogledu ocjene bitnih žalbenih navoda branilaca optuženih, a u presudi drugostepenog suda u pogledu nekih odlučnih činjenica postoji znatna protivrječnost između onog što se navodi u razlozima te presude o sadržini isprava i zapisnika datih u postupku i samih tih isprava i zapisnika. Kod učinjenih bitnih povreda odredaba krivičnog postupka, koje drugostepenu presudu čine nezakonitom i predstavljaju razlog za njeno ukidanje, Vrhovni sud Crne Gore je našao da je preuranjeno ocjenjivanje žalbenih navoda državnog tužioca i branilaca optuženih u pogledu ocjene pravilnosti i potpunosti činjeničnog utvrđenja nižestepenih sudova, a ovo posebno kod činjenice što se obavještenja Žarka Radulovića i Zorana Vlaovića, koja su data pred specijalnim tužiocem moraju prethodno izdvojiti iz spisa predmeta jer nijesu pravno valjani dokazi na kojima se može zasnivati presuda u ovoj krivično pravnoj stvari”, pojasnili sui z Vrhovnog suda.
Detaljniji razlozi Vrhovnog suda Crne Gore sadržani su u pisano izradjenoj odluci koja je sa spisima predmeta danas, 20.05. 2014. godine, dostavljena Apelacionom sudu Crne Gore.
Saša Boreta, Ljubo Bigović, Milan Čila Šćekić i Ljubo Vujadinović osuđeni su na po 30 godina zatvora za ubistvo Slavoljuba Šćekića 30. avgusta 2005. godine. Boreta i Bigović su osuđeni kao organizatori ubistva, dok su Šćekić i Vujadinović osuđeni kao direktni izvršioci tog zločina.
Prema presudi koju je potvrdio Apelacioni sud, Boreta i Bigović su organizovali ubistvo Šćekića nakon što je on došao do dokaza da njih dvojica stoje iza bombaških napada na gradilište hotela "Splendid" u Bečićima.
