“Vrhovni sud Crne Gore, odlučujući po žalbama Vrhovnog državnog tužilaštva, optuženih Ljuba Vujadinovića i Milana Šćekića Čile i njihovih branilaca, te branilaca optuženih Saše Borete i Ljuba Bigovića, ukinuo je presudu Apelacionog suda Crne Gore donijetu 2. aprila 2013. godine, za ubistvo Slavoljuba  Šćekića - načelnika Odjeljenja za suzbijanje opšteg kriminaliteta u MUP-u Crne Gore”, navodi se u saopštenju Vrhovnog suda,prenosi CDM.

Vrhovni sud je odlučio da optuženima Saši Boreti, Ljubu Bigoviću, Ljubu Vujadinoviću i Milanu Šćekiću produži pritvor.

Kako navode iz Vrhovnog suda razlozi za ukidanje drugostepene presude su ta što su učinjene bitne povrede krivičnog postupka iz čl.386 st.1 tač.7 i 8 ZKP i st.2 navedenog člana, a sastoje se u tome što je nejasna izreka pobijane presude u odnosu na krivično djelo iznude iz čl.250 st.3 u vezi st.1 u vezi čl.20 Krivičnog zakonika, tj. vezano za događaj u vezi podmetanja eksplozivnih naprava na objekat hotela "Splendid" u izgradnji. 

“Takođe, po ocjeni Vrhovnog suda Crne Gore, u postupku donošenja, kako prvostepene, tako i drugostepene presude, nije se sudilo za krivična djela izvršena na organizovani način, odnosno iz domena organizovanog kriminala, pa se u konkretnom slučaju nijesu mogli koristiti kao dokazi obavještenja koja su specijalnom tužiocu u vrijeme vodjenja pretkrivičnog i krivičnog postupka dali Žarko Radulović i Zoran Vlaović, koji je ranije imao svojstvo zaštićenog svjedoka i na čijim iskazima su se zasnivale presude nižestepenih sudova”, ističu iz Vrhovnog suda.

Kako je na ranijem glavnom pretresu zaštićeni svjedok Zoran Vlaović saslušan pomoću uređaja za zvučno i optičko snimanje, o čemu je sačinjen audiovizuelni snimak, nereprodukovanje audiovizuelnog snimka saslušanja svjedoka Zorana Vlaovića, na glavnom pretresu kod prvostepenog suda, imalo je uticaja na zakonito i pravilno donošenje presude, jer  je optuženom Milanu Šćekiću ranije suđeno u odsustvu, pa je u njegovom prisustvu bilo nužno reprodukovati audiovizuelni snimak saslušanja pomenutog svjedola, kako to zakon izričito propisuje, čime je, kako tvrde u Vrhovnom sudu, optuženom povrijeđeno pravo na odbranu garantovano čl.6 Konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda i odredbi čl.16 st.2 i čl.337 ZKP.

“Prvostepeni sud je suprotno zakonskim odredbama bez saglasnosti odbrane pročitao zapisnike o ranijem saslušanju određenog broja svjedoka, iako je pretres držan pred drugim predsjednikom vijeća, tako da je bila dužnost prvostepenog suda da glavni pretres počne iznova i da na tom glavnom pretresu neposredno sasluša ove svjedoke, koji su inače bili dostupni sudu, a što je takodje uticalo na donošenje pravilne i zakonite odluke, posebno kod činjenice da je optuženom Milanu Šćekiću ranije suđeno u odsustvu”, stoji u saopštenju Vrhovnog suda.

Kako dalje navode drugostepeni sud nije otklonio navedene povrede postupka koje su bile od uticaja na zakonito presudjenje, već je u svemu podržao stav prvostepenog suda, pred kojim su učinjene navedene povrede postupka.

“Takođe, drugostepeni sud nije dao valjane razloge u pogledu ocjene bitnih žalbenih navoda branilaca optuženih, a u presudi drugostepenog suda u pogledu nekih odlučnih činjenica postoji znatna protivrječnost između onog što se navodi u razlozima te presude o sadržini isprava i zapisnika datih u postupku i samih tih isprava i zapisnika. Kod učinjenih bitnih povreda odredaba krivičnog postupka, koje drugostepenu presudu čine nezakonitom i predstavljaju razlog za njeno ukidanje, Vrhovni sud Crne Gore je našao da je preuranjeno ocjenjivanje žalbenih navoda državnog tužioca i branilaca optuženih u pogledu ocjene pravilnosti i potpunosti činjeničnog utvrđenja nižestepenih sudova, a ovo posebno kod činjenice što se obavještenja Žarka Radulovića i Zorana Vlaovića, koja su data pred specijalnim tužiocem moraju prethodno izdvojiti iz spisa predmeta jer nijesu pravno valjani dokazi na kojima se može zasnivati presuda u ovoj krivično pravnoj stvari”, pojasnili sui z Vrhovnog suda.

Detaljniji razlozi Vrhovnog suda Crne Gore sadržani su u pisano izradjenoj odluci koja je sa spisima predmeta danas, 20.05. 2014. godine, dostavljena Apelacionom sudu Crne Gore.

Saša Boreta, Ljubo Bigović, Milan Čila Šćekić i Ljubo Vujadinović osuđeni su na po 30 godina zatvora za ubistvo Slavoljuba Šćekića 30. avgusta 2005. godine. Boreta i Bigović su osuđeni kao organizatori ubistva, dok su Šćekić i Vujadinović osuđeni kao direktni izvršioci tog zločina. 

Prema presudi koju je potvrdio Apelacioni sud, Boreta i Bigović su organizovali ubistvo Šćekića nakon što je on došao do dokaza da njih dvojica stoje iza bombaških napada na gradilište hotela "Splendid" u Bečićima.

"Sad ih oslobodiše. Onu krv koju smo gazili pred kućom, sad je opet pogaziše oni. Sram ih bilo što rade od nas evo devet godina”, kazao je otac Miraš Šćekić za TV Vijesti, prenosi CDM.

Sestra ubijenog inspektora Slavica Šćekić najavila je štrajk glađu.

"Devet godina je prevršilo svaku mjeru. Igraju se sa nama, sprdaju se sa nama. Mi smo nemoćni, ali ćemo štrajkovati glađu ili ćemo se zapaliti. Nešto ćemo smisliti. Više nećemo to dozvoliti. Vesna Medenica radi po direktivi prijatelja Mila Đukanovića”, kazala je Slavica Šćekić.