Profesor Pravnog fakulteta u Beogradu Milan Škulić kaže za Danas da uvijek postoji mogućnost da se sistem krivičnih sankcija modifikuje.

"Ne možemo vratiti smrtnu kaznu, jer Savjet Evrope to ne dozvoljava, a Srbija je članica SE. Države koje nemaju smrtnu kaznu, kao najveću sankciju uglavnom imaju doživotnu robiju. Većina evropskih država ih ima i to bi možda bilo najbolje zakonsko rješenje za najteža krivična djela", smatra Škulić.

On kaže da kao i kod smrtne kazne, i po pitanju doživotne robije postoje oprečna mišljenja.

"Neki ovo rješenje smatraju nehumanim. Činjenica je i da zatvorenik nema motiv da se ponaša disciplinovano niti da se uzdržava od činjenja novih krivičnih djela čak ni u zatvoru. To se može riješiti tako što se, kao u nekim državama, uvede mogućnost uslovnog otpusta, pod strogim uslovima i nakon puno vremena provedenog u zatvoru", navodi Škulić.

Rješenje koje ima Srbija, takozvani dugotrajni zatvor, takođe je problematičan iz više aspekata.

"Ljudi koji provedu 30-40 godina u zatvoru nisu spremni za život na slobodi. Oni su izgubili kontakt sa porodicom, ne mogu da nađu zaposlenje, nesposobni su za život. Njima je zatvor dom i često ponove krivično djelo kako bi se tamo vratili", navodi Škulić.

Izjavu ministra unutrašnjih poslova Nebojše Stefanovića, koji je izrazio žaljenje što je Srbija ukinula smrtnu kaznu, Škuljić ocjenjuje kao ljudsku reakciju, „izrečenu zbog osećanja empatije, u specifičnim uslovima“.

Sa druge strane, predsjednik udruženja Srbija protiv smrtne kazne, advokat Ivan Janković, kaže za Danas da je izjava ministra Stefanovića nedopustiva.

"Ministri i javni službenici ne smiju da iznose svoje lične i emotivne stavove javno, ako su oni u suprotnosti sa zvaničnom državnom politikom. Ona se zalaže za evropske integracije, a EU je protiv smrtne kazne. Ukoliko je izjava populistička, to je takođe za osudu. Pitanje je, uopšte, šta taj čovek misli", ocjenjuje Janković.

On podsjeća da je Srbija ukinula smrtnu kaznu 2002. godine, kako bi ostala članica Savjeta Evrope.

Tadašnji ministar pravde Vladan Batić rekao je da se on intimno zalaže za smrtnu kaznu, ali da državni razlozi zahtevaju da se ona ukine.

Direktor Komiteta pravnika za ljudska prava Jukom Milan Antonijević rekao je da je nedopustiva kampanje za ponovno uvođenje smrtne kazne u Srbiji. On je naglasio da je najvažnije da sudski postupak za ubistvo Tijane Jurić bude brz, a kazna odgovarajuća.

Podsećajući da je brojnim istraživanjima dokazano da smrtna kazna nema preventivno dejstvo i ukazujući na mogućnosti pogrešnih presuda, psiholog Žarko Korać navodi da donekle ima razumevanja za emocije koje je kod većine građana izazvalo brutalno ubistvo djevojčice.

Posebno imajući u vidu dvanaestodnevnu potragu koja je prethodila pronalasku njenog tijela i vijestima da je ubijena, a koju je javnost budno pratila.

Međutim, trenutak kada bi država i njeni zvaničnici, koji emocije sebi ne bi smjeli da priušte, trebalo da reaguju jeste onaj kada kreću pozivi na osvetničko ubistvo i javni linč.

“Tu histeriju jednim dijelom podstiču mediji, a državni službenici se ne usuđuju da jasno kažu da postoji Krivični zakonik, da Srbija ima Zakon, ima sudove i policiju koja je konačno uradila svoj posao i pronašla je čovjeka za koga se pretpostavlja da je to uradio i to je sve što država može i treba da uradi, a udvaranje linču je katastrofa”, rekao je Korać za Radio Slobodna Evropa.